وداع با آقای شهید ایران

مردی جوان که به اصطلاح پژوهشگر نژادشناسی و باستان شناسی در یکی از دانشگاه های بریتانیاست بتازگی با واسطه «بی. بی. سی» رو درروی تماشاگران قرار گرفت

ماجرای باغ قلهک و آریایی نبودن ایرانی ها!
زمان مطالعه: ۱ دقیقه

 


 وی با استناد به نتایج آزمایش ژنتیکی خون 270 ایرانی در دوران معاصر با نشان دادن چندین کله اسکلت متعلق به اعصار قدیم ایران ادعا کرد: برخلاف آنچه مورخان و محققان دنیای باستان از جمله یونانیان، رومیان، سریانی ها، ارمنی ها و چینی ها در دو سه هزار سال پیش نوشته اند و برخلاف تمام مطالبات باستان شناسی دانشمندان آمریکایی و اروپایی و مورخان جدیدی که در این 200 سال براساس متدهای جدید نژادشناسی و جمجمه شناسی روی نژاد ایرانی ها مطالعه کرده اند؛ نژاد ایرانی آریایی نیست.
به موجب این ادعا،بقایای مهاجران اروپایی شمالی و قفقاز و آسیای مرکزی که به فلات ایران مهاجرت کرده اند و دانشمندان بزرگ اروپایی دوازده مبدأ برای این مهاجران یافته اند، آریایی نیستند، بلکه از نژاد مردمانی هستند که ده هزار سال پیش در فلات ایران زندگی می کرده اند. با سایر نژادهای خاورمیانه از یک ریشه بوده اند و آریایی ها در آنها اندک بوده اند.
این نژادشناس که بی.بی. سی مصاحبه مفصلی با او انجام داد، درخصوص تاریخ بسیار می لنگید. از جمله ادعا کرد مهاجرت اعراب درصدر اسلام تأثیر کمی در نژاد ایرانی به جا گذاشته و اعراب فقط در خوزستان و بوشهر و کمی تا قسمتی در لرستان ریشه دوانده اند و تأثیری در نژاد آریایی به جانگذاشته اند.
اینجا بود که دو زاری من افتاد. فهمیدم این استاد آنتروپولوژیست، نژادشناس بسیار بی سواد تشریف دارند، زیرا اصلاً خبر ندارند، دولت عربی ازدی و دولت کردی از مهاجران کرد سوریه 200 سال در آذربایجان فرمان رانده اند. اطلاع ندارند که در خراسان بزرگ و ماوراء النهر عده زیادی از قبایل عرب توطن اختیار کردند که گاهی فرماندهان آنها علیه خلفای عباسی سر به شورش برمی داشتند. اطلاع ندارند که اختلاط نژادی ایرانیان و اعراب در کتابهای تاریخی آورده شده است.
ایشان به عصر مغول و تیموری نرسیدند والا ادعا می کردند پای سپاهیان چنگیز و تیمور و اوغوزها و غوزها هم به ایران نرسیده است.
نشستم و فکر کردم و متوجه شدم « زدی ضربتی، ضربتی نوش کن» و
تحقیقات این دانشمند جوان ایرانی آقای «مازیار اشرفیان بناب» احتمالاً پاسخ به ماجرای باغ قهلک است.
دولت ایران و شهرداری صحبتهایی روی تملک باغ قلهک دارند.
«بی.بی.سی» این به اصطلاح دانشمند ایرانی را جلوی دوربین می آورد که اساساً مسأله را زیر سؤال ببرد.
اینکه شما ایرانی ها چه می گویید که آریایی هستید؟
نژاد یکی از علل همبستگی و مؤالفت و هموندی ملی است. با زیر سؤال بردن نژاد می توان به همبستگی ملی ایرانی ها لطمه وارد کرد.
آقای دکتر(!) مازیار اشرفیان بناب در قبال دانشمندان بزرگ آمریکایی و اروپایی مانند هرتسفلد، گوتشمید، اشمیت، اومستد، جکسن، گیرشمن، پوپ و آن همه دانشمند آلمانی سالهای 1920 تا 1950 و آن همه دانشمندان آمریکایی که در سالهای 1330 تا 1357 به ایران آمدند چه مقامی دارد که با نشان دادن چند کله اسکلت و اتکا به یک فرضیه مجهول ادعا می کند ایرانی ها آریایی نیستند؟ آزمایش خون و A.N.D 270 ایرانی در روزگار معاصر چه ارتباطی به باستان شناسی دارد؟ معلوم است که ایرانی معاصر مثل همان نژاد انگلیسی اطراف و دور و بر آقای مازیار اشرفیان بناب، نژادی چند رگه است. خون کدام ملتی خالص و یکدست مانده است که خون ایرانی در این چند هزار سال مانده باشد؟ در این مملکت از سه هزار سال پیش بابلی و آشوری و هیتی و مینانی و کیمری و انواع نژادها با تعرض و تجاوز، ملت ما را وادار کردند در عصر عیلامی و سپس نژاد تازی به ایران گام نهاده آریایی دست به شمشیر و نیزه ببرد و از هستی و دارایی خود دفاع کند.
در عصر اسکندر خون یونانی، در اعصار بعد خون خاقان ترک و خاقان چین وارد خون ایرانی شده است. در قرن هفتم میلادی خون عرب و کرد سوری و طوایف یمن و عمان و عربستان وارد خون ایرانی شده، خون ایرانی هم وارد خون همه این امم شده خون مغولی و تیموری و تاتار و سایر خونها نیز در خون ایرانی جریان یافته است.
اما در این معاملات ما برنده بودیم. ما مغولان وحشی و خونخوار و خام خام خور را به آن سلاطین، آن سرداران، آن وزیران و آن مسجد سازان و هنرمندان و مینیاتوریست ها و نقاشان و شاهنامه نویسان نامی تبدیل کرده ایم. البته ملت چین نیز همانند ما نقشی مهم در این مقوله داشته است.اقوام زیادی به ایران مهاجرت کرده اند و در ایرانی ها جذب و مستحیل شده اند. نژادشناسان بزرگ آلمانی مانند روزنبرگ که در سالهای 1930 تا 1945، ایرانی ها را پس از مطالعات سختگیرانه نژادی و هزاران آزمایش جمجمه مردگان اعصار کهن از بقایای نژاد هند و اروپایی تشخیص دادند نفهمیدند واین جوان آقای دکتر مازیار اشرفیان بناب فهمیده است؟!
اداره نژاد شناسی رایش آلمان که در سال 1938 اجازه داد در آن گیر و دار سختگیریهای مزمن اداره بررسی ازدواج، دختران و پسران آلمانی و ایرانی ازدواج کنند نفهمید و آقای مازیار اشرفیان بناب به چنین کشف بزرگی رسیده است؟ نویسندگان آن همه کتابهای بزرگ باستان شناسی، آن همه دایرة المعارف ها ندانستند و ایشان دانسته است که «ایرانی ها آریایی نیستند»؟ تمام تواریخ عصر باستان بیهوده است و نژاد آریایی هرگز پا به ایران نگذاشته و اگر گذاشته سیزده، چهارده نفر بوده اند؟! براستی شرم آور است آقای ایرانی نما بفرمایید؛ این اولین واکنش به ماجرای باغ قلهک است.
از یک سو فرقه سازی را از نو رواج می دهند، از سوی دیگر خداپرستی را نفی می کنند، از سوی دیگر حربه هایی مانند اختلاس 3000 میلیاردی را آگراندیسمان می کنند و از سوی دیگر حالا به ملیت ایرانی ها گیر می دهند و متأسفانه تلویزیون های ما برای این مقوله ها وقت ندارند و بیگانه ها می تازند.
این سرآغاز فتنه های تازه ای است. باید بیدار و هوشیار بود.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
در زمینه انتشار نظرات مخاطبان رعایت چند مورد ضروری است:
  • لطفا نظرات خود را با حروف فارسی تایپ کنید.
  • مدیر سایت مجاز به ویرایش ادبی نظرات مخاطبان است.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظرات پس از تأیید منتشر می‌شود.
captcha

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 12
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 0
  • اکبر IR ۱۵:۴۴ - ۱۳۹۰/۰۹/۰۵
    5 4
    چرا آقاي معتضد تحمل شنيدن نتيجه يک تحقيق علمي رو ندارند؟ مگه زورکيه؟ ايشون مدرک دانشگاهيش چيه؟
  • بابک ایران دوست IR ۱۸:۲۰ - ۱۳۹۳/۰۸/۰۸
    0 2
    آن مرد چه دانشمند چه غیر دانشمند نظر خود را با تندی و به روشنی بیان کرده که صد البته بجز پوزخندی از جانب آریایی ها پاسخی دریافت نخواهد کرد آنچه ویران کننده است اندیشه خطرناک توست که با نرمی و در لباسی دفاعی که از قوم آریا بر تن واژه هاکرده ای سخن میرانی برایت مثالی میزنم:معلوم است که ایرانی معاصر مثل همان نژاد انگلیسی اطراف و دور و بر آقای مازیار اشرفیان بناب، نژادی چند رگه است. خون کدام ملتی خالص و یکدست مانده است که خون ایرانی در این چند هزار سال مانده باشد؟ در این مملکت از سه هزار سال پیش بابلی و آشوری و هیتی و مینانی و کیمری و انواع نژادها با تعرض و تجاوز، ملت ما را وادار کردند در عصر عیلامی و سپس نژاد تازی به ایران گام نهاده .جملات بالا از تو است تو به آرامی قصد داری به ایرانی تفهیم کنی که خونش اصیل نیست و نژادش در نژادهایی که فاتحان گاه گاه سرزمینش بوده ند حل شده و اصلاتش برباد رفته.
  • علم ۲۰:۰۲ - ۱۳۹۹/۱۱/۱۳
    2 1
    واقعا که !!! نتیجه یک آزمایش علمی رو قبول ندارند و نوشته های نامعتبر کتابها رو قبول می کنند !!! مثل اینکه بگی خورشید دور ما و زمین می گرده !!! چقدر عقب مانده !!!
  • امید ۱۶:۰۴ - ۱۳۹۹/۱۱/۱۹
    4 3
    معتضد یک جیره خوار و بیسوادی بیشتر نیست
  • ایران ۱۰:۵۳ - ۱۴۰۳/۰۳/۱۶
    1 1
    تحقیقات ژنتیکی آقای مازیار اشرفیان بناب به شدت منسوخ شده.خیلی از ایرانیان شادمان شدند که بالاخره یک نفر پیدا شده که به صورت علمی آریایی بودن ایرانیان را مطرح کند، اما مازیار اشرفیان بناب درست برعکس این موضوع را بیان کرده بود! زیرا او واژه آریایی را تحریف و به جمعیت‌های سامی‌ها و بین‌النهرینی اوایل دوره زمین‌شناسی هولوسون یا به عبارتی نوسنگی (عصر حجر جدید) محدود کرد و نه به جمعیت‌های عصر برنز و آهن هندواروپایی که به زبان هندوایرانی صحبت میکردند! برخلاف اینکه برخی مدعی هستند دکتر اشرفیان بناب تحقیقات جدیدی ارائه کرد که بی‌سابقه بود، اما درواقع او نظریات منسوخ شده و بی‌اعتباری که دکتر ولز که در سال ۲۰۰۱ مطرح کرده بود را تکرار کرد. دکتر ولز نظریه جنجال‌برانگیز و بی‌سابقه ای درباره منشأ غیر هندوایرانی ایرانیان کنونی ارائه کرد. بر اساس نمونه‌های جمعیتی بسیار محدود و غیرمتخصصانه. دیدگاه‌های دکتر ولز از آن به بعد بدنام شد. کاوالی-اسفورزا، معلم خود ولز، که نشان داده است ایرانیان امروزی با گروه های خاور نزدیک همبستگی ضعیفی دارند و به هندواروپایی های زبان اطراف نزدیک ترند.
  • ایران ۱۰:۵۶ - ۱۴۰۳/۰۳/۱۶
    1 1
    ادامه: به لحاظ آنتروپولوژی و تحلیل فنوتیپی امکان ندارد ایرانیان خون زیاد مغولی یا ترکی داشته باشند. ما چیزی به نام پایه دی‌ان‌ای داریم یعنی یک قوم هرچند مخلوط باشه، بازهم ژنتیک واقعی اجداد باستانی خودش داره. نژاد مغولوئید زردپوست یا شرق‌آسیایی به شدت نافذ و غالب است و حتی اگر ایرانیان ۳ درصد خون مغول-ترک داشته باشند، باید در ظاهر فیزیکی شان مشخص باشه. همینطور تکامل واگرا به لحاظ فرگشتی چنین اجازه‌ای نمیده که مغولان در ایران بتوانند زندگی کنند! زن کوهستانی و سردسیر مغولستان اجازه زندگی در این مناطق رو نمیده
  • ایران ۲۰:۱۶ - ۱۴۰۳/۰۳/۱۸
    1 1
    کامنت سوم: لازم به ذکره که نخبگان انگلیسی و صهیونیسم بین‌الملی تلاش دارند تا ایرانی‌ها رو از نژاد و فرهنگ خودشون بیگانه کنند. ایرانیان هرچند مخلوط باشند، بازهم نژاد ایرانی دارند و این قدرت طبیعت خداوند هست که فرآیند تکامل باعث میشه نژادها به راحتی از بین نروند و همچنان پایه خود را حفظ کنند و با اقوام خود همچنان انسجام داشته باشند. اصل حفظ انرژی در فیزیک می‌گوید: هر چیزی که وجود دارد، از چیزهای پیش از خود تشکیل شده است. پس هر نژادی از نژادهای باستانی پیش از خود تشکیل شده، اما این دلیل نمی‌شه که کسی بگه نژاد آریایی وجود ندارد و.ن ممکنه با تبار خاورمیانه (سامی) مخلوط شده باشه، چنین افرادی از انسان‌شناسی چیزی نمی‌فهمند. همینطور مطالعات ژنتیکی و جمجمه‌ای نشون داد که مردم آذربایجان نه تنها ترک نیستند بلکه اصیل‌ترین مردم ایرانی‌تبار هستند. پیوند ژنتیکی و خویشاوندی موجب نزدیکی مردم یک کشور به همدیگر میشود، بنابراین مردمی که بدانند از اجداد مشترکی تکامل یافتند، احساس امنیت روانی بیشتری دارند و پیشرفت بیشتری خواهند داشت (مثل جامعه چین!)
  • ایران ۲۰:۱۶ - ۱۴۰۳/۰۳/۱۸
    2 1
    کامنت چهارم: مجله صهیونیستی اسرائیل‌تایمز چند سال پیش اعتراف کرده که بخش قابل توجهی از مردم فلسطین و حتی اسرائیل خون ایرانی-آریایی دارند. من پس از تحقیقات فراوان ژنتیکی متوجه شدم که ایرانیان کنونی از ۷ مرد و ۸ زن سرچشمه گرفتند. جالبه بدونید که مردم یونان، ایتالیا، اوکراین، روسیه، آلمان، انگلستان، اسپانیا، ترکیه، قفقاز (گرجی‌ها، ارمنی‌ها، آذربایجانی‌ها، چرکس‌ها، اوستیایی‌ها و تا حدودی چچن‌ها) فرزندان همان ۷ پدر و ۸ مادر هستند، به عبارتی دیگر یعنی اجداد مشترک میان ایرانیان و مردم قفقاز و بخش قابل‌توجهی از اروپا. اما به دلایل تکاملی و انشعاب هاپلوتیپ‌های موجود در دی‌ان‌ای متنوع انسان‌ها، باعث فنوتیپ‌ها و چهره‌های متفاوتی شده. مثلاً تابش مستقیم خورشید باعث افزایش ویتامین D و ملاتونین در پوست ایرانیان پس از گذشت هزاران سال موجب شده که ایرانیان و یونانیان کمی برنزه‌تر به نظر برسند. ملاتونین باعث تیره تر شدن رنگدانه‌های پوست میشود و ارتباطی به نژاد ندارد. مردم چرکس که نژادشناسان رایش سوم اونا رو اصیل‌ترین مردم آریایی و سفیدپوست خطاب کردند، به ایرانیان به لحاظ چهره‌ای و ژنتیکی شباهت دارند.
  • ایران ۲۰:۱۸ - ۱۴۰۳/۰۳/۱۸
    1 1
    کامنت پنجم: در ایران از بقایای ۱۰ اسکلت نر موجود در شمال شرق فلات ایران عصر برنز و آهن حدود ۹ تا از اونا مربوط به کروموزوم هندواروپایی (آریایی) بود که اونو با هاپلوگروپ R1a شناسایی کردند و میتوکندریای آنها (خط مستقیم تبار مادری) همه به شرح زیر بودند: U2e (۲ تا)، U5a1، Z، T1، T4، H و K2b U4 تبارهای مادری همه میتوکندریای ذکر شده مربروط به سراسر اروپا هستند. از پرتغال تا اسکاتلند تا بلژیک و نورمن‌ها و وایکنیگ‌ها و... که در ایران عصر برنز و آهن موجود بودند و این یعنی ایرانیان بومی، تبار اروپایی داشتند. خود واژه ایران از آریایی که قومی منشعبه از هندواروپایی بود گرفته شد. رودلف هس که عضو کابینه هیتلر بود و خودش رو آریایی خطاب میکرد، پس از انجام تحقیقات ژنتیکی هاپلوگروپش R1a-M458 بود.
  • ایران ۲۰:۱۹ - ۱۴۰۳/۰۳/۱۸
    2 1
    همینطور افراد بزرگ تاریخی که هاپلوگروپ آریایی (R1a و R1b) داشتند: جرج واشنگتن، توماس ادیسون، آخناتون فرعون مصر، بودا، نیکلاس کوپرنیک، فیلیپ پنجم، لویی سیزدهم، ویلیام فاتح، چگوارا، عثمان اول، نیکولا تسلا و هزاران انسان دیگر. تحلیل کروموزومی یکی از این اسکلت‌های پیدا شده در خراسان به فرمول دی‌ان‌ای زیر به دست آمده: R-M417 Hg + U4 Mt فرمول بالا با توجه به توزیع مدرن مارکرها به زبان ساده یعنی پدری روسی و مادری اوکراینی می‌باشد. و این یعنی هم پدر و هم مادر هردو آریایی بودند. به نظر می‌رسد کروموزوم مادری آریایی (U4) این اسکلت باقی مانده ایرانی‌الاصل حدود ۲۵۰۰۰ سال پیش در آخرین عصر یخبندان در اروپا ظهور کرد که اصل و نسبی رایج در جمعیت‌های شکارچی گردآورنده نوسنگی اروپا بود.
  • ایران ۲۰:۲۴ - ۱۴۰۳/۰۳/۱۸
    1 1
    کامنت ششم: با توجه به شواهد باستان‌شناسی، زبان‌شناسی و مطالعات ژنتیکی و منشأ جغرافیایی زبان‌های نیاهندوایرانی که از جنوب روسیه سرچشمه گرفته، داریوش بزرگ که در کتیبه‌های گوناگون خود را آریایی و پارس خطاب کرد، محتمل‌ترین هاپلوگروپ برای داریوش بزرگ R1a-m417 می‌تونه باشه. این هاپلوگروپ شدیداً در اروپای شرقی (روسیه، اوکراین، لهستان، اتریش و آلمان) یافت میشه. من مطمئن نیستیم اما اگر تحقیقات علمی بر روی زبان‌شناسی و پیشینه ژنتیکی هخامنشیان انجام بدهند، احتمالاً پادشاهان هخامنشی بیشترین ارتباط رو با روس‌ها و اوکراینی‌ها خواهند داشت. همینطور اجداد اشکانیان (پرن‌ها) سرچشمه‌های مشترکی با اروپای شرقی و قفقاز داشتند. ممکنه این اطلاعاتی که ارائه دادم چندسال بعد رد یا تأیید بشه. اما تحقیقات ژنتیکی آقای مازیار اشرفیان بناب کاملاً درست نیست، چون نیازمند تحقیقات و مطالعات فراوان است. نمونه‌های سطحی تصادفی پاسخ‌گو نیست
  • ۲۰:۳۳ - ۱۴۰۳/۰۸/۱۸
    0 3
    پروفسور اشرفیان بناب یک پژوهشگر دقیق و بسیار باسواد است و نتیجه تحقیقات خود را بدون هیچ تعصب و حاشیه دیگری بیان کرده. معتضد که خود معلوم الحال است و به قول دوستان تاریخ را از سرمشق های سفارشی می روایاند تا بلکه پشیزی به جیب مبارکش بزند. هیاهو هم بسیار می کند تو همه چی . اصلا در حدی نیست که پرفسور اشرفیان را نقد کند .